PRP를 받은 사람이 피부결이 좋아졌다고 느껴도, 사진 평가에서 같은 크기의 변화가 확인되는 것은 아닙니다. 무엇을 어떻게 측정했는지 살펴야 연구 결과를 내 피부의 치료 계획에 맞게 이해할 수 있습니다.
목차
‘피부가 좋아졌다’는 말을 조금 더 구체적으로
피부 시술의 결과를 이야기할 때 ‘좋아졌다’는 말에는 여러 의미가 섞입니다. 만졌을 때 덜 거칠다는 느낌일 수도 있고, 잔주름이 눈에 덜 띄거나 화장할 때 피부 상태가 편해졌다는 뜻일 수도 있습니다. 이 경험을 모두 하나의 효과 점수로 바꾸기는 어렵습니다.
PRP도 마찬가지입니다. 본인 혈액을 사용한다는 특징만큼이나, 어떤 변화를 기대하고 무엇으로 확인할지가 중요합니다. 리숨의 PRP·PRF 본페이지가 자가혈 제제와 시술 과정을 설명한다면, 이 글에서는 연구에 등장하는 ‘효과’라는 단어를 조금 더 자세히 읽어보려 합니다.[1]

같은 PRP라는 이름 안에도 준비 과정의 차이가 있습니다
PRP는 혈소판 풍부 혈장을 뜻합니다. 혈액의 액체 성분인 혈장에 혈소판을 농축해 사용하며, 혈소판에는 조직 회복 과정에 관여하는 성장인자가 들어 있습니다. 자신의 혈액을 원심분리해 얻는 제제라는 점이 출발점입니다.[2]
다만 PRP라는 이름이 같다고 성분 구성이 모두 같지는 않습니다. 준비 방법에 따라 혈소판 농도와 백혈구 등 포함 성분이 달라질 수 있습니다.[2] 따라서 다른 기관이나 연구의 결과를 비교할 때는 이름뿐 아니라 어떤 방식으로 준비하고 적용했는지도 살펴야 합니다.
농도가 높다는 설명 하나만으로 피부 개선 정도를 예측하기는 어렵습니다. 내 피부에서 원하는 변화, 적용 부위, 단독 시술인지 다른 시술과 함께 하는지까지 포함해 계획을 이해하는 편이 좋습니다.
한쪽 볼에는 PRP, 반대쪽에는 생리식염수를 사용한 연구
2018년 JAMA Dermatology에 발표된 무작위 임상시험은 같은 사람의 양쪽 볼을 비교했습니다. 한쪽에는 PRP를, 다른 쪽에는 생리식염수를 주입했고, 참가자와 사진 평가자는 어느 쪽이 PRP인지 모르게 했습니다. 등록한 27명 중 19명이 분석에 포함됐습니다.[3]
한 차례 시술 후 6개월 평가에서 참가자들은 PRP 쪽의 피부결과 주름 개선을 더 높게 평가했습니다. 반면 두 피부과 의사가 사진으로 평가한 잔주름·색소 불균일·거칠기·누런 피부톤에서는 양쪽의 통계적으로 유의한 차이가 확인되지 않았습니다.[3]
이 연구는 효과를 무조건 부정하는 근거도, 모든 사람에게 뚜렷한 변화를 보장하는 근거도 아닙니다. 표본이 작고, 측정한 항목에 따라 결론이 달랐다는 점까지 함께 읽어야 합니다.
연구 결과에서 구분해서 볼 세 가지
| 평가 항목 | 확인하는 내용 | 해석할 때 주의할 점 |
|---|---|---|
| 참가자의 자기 평가 | 직접 느끼는 피부결·주름의 변화 | 체감한 개선을 보여주지만 객관적 변화량과 같지는 않음 |
| 의사의 사진 평가 | 촬영된 피부의 외형 변화 | 사진으로 드러나는 항목을 평가하며 촉감 자체를 대신하지 않음 |
| 전체 만족도 | 시술에 대한 종합적인 만족 | 피부결 점수가 좋아졌다는 사실과 별도로 확인할 결과 |
논문이 여러 편이라는 사실만으로 확실해지지는 않습니다
2024년 발표된 체계적 문헌고찰들의 종합 검토는 13개의 문헌고찰을 분석했습니다. 그러나 그 안에는 같은 연구가 중복으로 포함돼 있었고, 개별 연구 가운데 대조군 없이 경과를 관찰한 연구도 많았습니다. 저자들은 얼굴 피부 개선에 대한 근거의 불확실성과 더 엄격한 연구의 필요성을 지적했습니다.[4]
자료를 읽을 때는 논문 수보다 비교 대상과 연구 방법이 중요합니다. 아무 처치도 하지 않은 피부와 비교했는지, 생리식염수와 비교했는지, 다른 시술을 함께 했는지에 따라 PRP 자체의 기여를 판단할 수 있는 범위가 달라집니다.
예를 들어 레이저나 미세침과 병용한 결과를 PRP 단독 효과로 소개하면 해석이 달라질 수 있습니다. 상담에서도 ‘어떤 시술의 어떤 변화를 기대하는지’를 나누어 설명받는 것이 좋습니다. 여러 시술을 함께 계획한다면 효과 평가와 부작용 확인도 그 조합을 기준으로 해야 합니다.

PRF의 구조적 차이가 곧 더 좋은 임상 결과를 뜻할까요?
PRF는 혈소판 풍부 피브린을 뜻하며 피브린 망 구조를 활용하는 자가혈 제제입니다. 리숨 본페이지에서도 PRP와 PRF의 성분 준비 방식과 성장인자 방출 특성을 구분해 설명합니다.[1] 이런 구조적 차이는 작용을 이해하는 데 도움이 되지만, 곧바로 어느 시술이 모든 피부에 더 좋다는 결론으로 이어지지는 않습니다.
2025년 눈 주위 피부에 대한 체계적 문헌고찰은 14개 연구를 검토했습니다. PRP·PRF에서 개선 가능성이 보고됐지만, 어느 한쪽이 우월하다고 판단할 근거는 부족하고 장기 지속성에도 불확실성이 남는다고 정리했습니다.[5]
이 결과는 눈 주위 연구에 관한 것이므로 얼굴 전체나 다른 부위로 그대로 넓혀 해석해서는 안 됩니다. ‘더 새로운 방식’ 또는 ‘천천히 방출되는 구조’라는 설명과 실제 사람이 느끼고 측정한 임상 결과를 구분하는 것이 핵심입니다.

경과 확인 날짜에는 시술 직후의 모습만 가져오지 않습니다
미국피부과학회는 PRP로 변화가 나타나는 경우 충분한 효과를 보기까지 수 주에서 수개월이 걸릴 수 있다고 안내합니다. 적정 횟수·간격과 주입량 등에는 아직 답해야 할 질문이 남아 있습니다.[6]
시술 직후에는 통증·멍·부기 등이 생길 수 있어 그날의 볼륨감만으로 결과를 판단하기 어렵습니다.[6] 상담에서 우선 개선하고 싶은 항목을 한두 가지 정하고, 의료진이 정한 시점에 체감 변화와 진찰 소견을 함께 확인하세요.
‘피부결이 덜 거칠게 느껴지는지’, ‘잔주름이 어느 정도 달라 보이는지’처럼 항목을 나누어 기록하면 다음 계획을 논의하기 쉽습니다. 기대한 변화가 적을 때도 횟수만 늘리기보다 목표와 시술 적합성을 다시 검토해야 합니다.
자가혈이라는 특징과 시술 안전은 함께 확인합니다
본인 혈액을 쓰더라도 채혈·분리·주입 과정의 위생 관리가 중요합니다. 미국피부과학회는 검체를 무균적으로 다루고 본인에게 정확하게 사용해야 한다고 강조합니다.[6] ‘내 피니까 부작용이 없다’는 뜻으로 받아들이지 않는 것이 좋습니다.
혈액 질환이나 혈소판 관련 문제, 복용 중인 항응고제 등은 시술 전 알려주세요. 약을 쉬어야 하는지는 담당 의료진과 처방 의료진이 판단할 문제이며, 시술을 위해 스스로 중단하지 마세요.[1,2] 주입 후 통증이나 붉음이 심해지거나 예상과 다른 증상이 생기면 시술 기관에 연락해 확인받으세요.
압구정에서 PRP·PRF를 상담할 때는 제제의 이름보다 ‘어떤 피부 변화를 목표로 하며, 언제 무엇으로 확인할지’를 함께 정하는 것이 도움이 됩니다. 준비 과정과 적용 범위에 관한 기본 설명은 아래 리숨 본페이지에서 이어서 확인하실 수 있습니다.
자가혈 제제의 준비 과정, 적용 전 평가와 주의사항을 본페이지에서 확인하세요. 개인별 효과와 치료 계획은 진찰 후 논의합니다.
PRP·PRF 본페이지 확인하기 →PRP·PRF 피부 시술의 연구 결과를 이해하기 위한 일반적인 의학 정보입니다. 소개한 연구의 결과가 개인의 효과를 보장하지 않으며, 시술 여부·방법·횟수는 진찰과 건강 상태에 따라 달라집니다.
자료 확인일은 2026년 10월 1일입니다. 생성 이미지는 설명을 위한 것으로 실제 환자·장비·검체·현미경 사진 또는 치료 결과가 아닙니다.
참고자료·출처
- [1] PRP·PRF 자가혈 재생 (새 창) 리숨성형외과 · 본페이지
- [2] Platelet-Rich Plasma (PRP Injection) (새 창) Cleveland Clinic · 제제 준비·상담·안전 안내
- [3] Effect of Platelet-Rich Plasma Injection for Rejuvenation of Photoaged Facial Skin: A Randomized Clinical Trial (새 창) Alam et al. · JAMA Dermatology (2018) · doi:10.1001/jamadermatol.2018.3977
- [4] Platelet rich plasma for facial rejuvenation: an overview of systematic reviews (새 창) Cruciani et al. · Blood Transfusion (2024) · doi:10.2450/BloodTransfus.730
- [5] A Systematic Review of Platelet-Rich Plasma Versus Platelet-Rich Fibrin for Periorbital Rejuvenation (새 창) Sollitto et al. · Journal of Cosmetic Dermatology (2025) · doi:10.1111/jocd.70524
- [6] Is platelet-rich plasma the secret to younger-looking skin? (새 창) American Academy of Dermatology · 환자 안내